中国投影热线:400-6789-360  设为首页 | 刊物 | 投稿 | 视听号 | 投影通下载 [ 会员登录| 免费注册 ]

超大屏替代拼接屏可行性分析

中国投影网背投拼接墙资讯  DISCIEN  2020-4-1 9:48:58  编辑:巧乐滋  [ ]

近期有两个新闻引起显示圈的注意,一是三星显示(SDC)限期全面退出商显市场,二是红米98寸TV发布且价格仅售19999,将两个新闻结合在一起来看,超大屏的崛起能否对拼接市场进行替代?下面我们将从替代拼接屏的尺寸及拼数、拼接市场对屏的要求、成本、市场等角度进行探讨。

替代尺寸及拼数

目前从拼接屏主流尺寸来看,主要为46、49、55寸,大屏对该部分市场替代主要可由三个尺寸进行替代,分别为92、98、110寸,理论上来说92、98、110寸可对任意偶数拼数(如2×2、4×2、4×4)拼接屏进行替代,但在实际应用当中,由于技术限制,超大尺寸面板的拼缝和拼接屏有较大差距,以98寸为例,目前市场98寸双拼拼缝最窄也要在1厘米以上,与拼接产品拼缝规格相去甚远,因此超大尺寸现阶段只可对2×2拼接市场进行替代。

成本分析

目前拼接市场仍主要以模组形式出货,从自身2×2模组价格及对应尺寸模组价格来看,无论选择UNB还是ENB,2×2拼接模组价格均便宜对应超大尺寸产品模组价格。

再从LED角度来看,以当下主流的P1.2及P1.5间距按照对应尺寸面积进行价格模拟,对应尺寸面积换算价格均远超于LCD模组价格。

总体来看,在LCD拼接、超大尺寸LCD、LED小间距三者之间呈现的成本关系为LCD拼接<超大尺寸LCD<LED小间距。

拼接要求及大屏适用场景

从拼接市场的总体要求来看主要有7×24h、分屏、画中画、跨屏等,由于替代尺寸及拼数研究中已将超大屏替代拼接的场景限制在2×2当中,因此分屏、画中画、跨屏等要求可以很好的解决。从场景,拼接市场主要有会议、指挥调度、展览展示、信息发布、视频监控等场景,其中视频监控、指挥调度对7×24h有明确要求,因此以现阶段超大尺寸LCD主要针对市场为会议、展览展示、信息发布的场景。

2×2的市场分析

据DISICEN数据显示,2019年拼接屏共计出货99万台,其中展览展示、会议、信息发布三个应用占整体出货量约37%,约37万台,其中2×2应用约12%,约4.4万台,按照4:1的比例由超大尺寸替换,对超大尺寸屏幕需求仅约1.1万台,市场规模较小。

结论

从价格来看,超大尺寸产品自身成本现阶段对拼接屏不构成优势,但优于同面积下的LED小间距产品,且在清晰度等方面较LED小间距更有优势,且由于超大尺寸拼接技术不足,整体应用局限在替换2×2拼接市场当中,应用场景主要集中于非7×24h需求市场,整体来看,市场盘较小。

从超大尺寸面板开发来看,目前市场已拥有98、110寸,92寸还未出现,预计后续也不会为该市场独立开发该尺寸,总体来看现阶段超大屏仅能对小部分拼接市场产生替代作用,但随着未来超大屏技术升级及价格逐步走低,仍有进一步替代现有拼接产品的可能。



免责声明:本文图文素材来源于DISCIEN,本文仅代表作者个人观点,本站不作任何保证和承诺,若有任何疑问,请与本文作者或提供稿件商家联系。


资讯评论

背投拼接墙
背投拼接墙