时下，在商业领域电商无疑是最热门的。电商的兴起，传统商业不管情愿还是不情愿，都或多或少地受到了不小的影响，弱肉强食不仅适用于食物链，同样也适用于商业领域。2015年3月5日上午十二届全国人大三次会议上，李克强总理在政府工作报告中首次提出“互联网+”行动计划。到现在“互联网+”或“+互联网”已成为商业活动的标配。
    但是如火如荼的电商只是改变了商业组织方式。从唯物辩证法中的用发展的眼光看问题来说，电商的兴起是符合时代发展规律的。虽然目前部分实体商业已找到生存的模式，所以说只要企业家用心去寻找，仍有无限可能。但是仍有不少的实体店难以继续，在不断的消亡。从这两种状态来看，无论何时何地，都得从自身求变才能有出路。

无房屋租金，电商成本低
    电商不需店面费用，节约大量房租支出，再加上各种风险投资者的资金注入电商企业，能够做到以比实体店更低的价格销售货物。标准商品加上低价策略，电商的竞争优势表现得尤其突出。
    送货到手，买主省时省力
    在网络平台购物，只需在PC端移动鼠标或在移动端滑动手指就可轻松购物，在一到三天左右物流配送员就将商品送至手。无需在商店或商场亲自挑选物品，对于时间宝贵的人事电商无疑是救命稻草。
    巨头称霸，小鱼小虾难盈大利
    电商平台让买卖双方有更多的机会相遇，创造了更多的商业价值。与此同时，嫁接互联网也让商业竞争更加残酷。就像时下，主流的电商平台也就那么几个。
    技术改变生活，同样改变着商业。不仅传统商业与电商之间的竞争非常激烈，就是电商平台之间的竞争也可用“惨烈”来形容。移动端消费比PC端更加便利，这就驱使电商平台使尽浑身解数，吸引客户体验移动消费。
    就在电商挤压下，实体店“哀鸿遍野”。于是，不少人指责电商剥夺了传统商业的机会，电商让许多人不用再去实体店就能买到自己想要的一切。但是从人民的角度来说，这又何尝不是一件好事呢？

时至今日，实体店并没有全部消失，生存下来的实体店均使出浑身解数，发挥其最大优势以求生存。笔者认为未来，就算电商充分发展，实体店仍然会有生存空间。网络购物送货上门纵然便利，但并非所有人都期盼货物直接送上门。有人可能更享受自己采购商品的乐趣，就像女人逛街永远都逛不腻。如果有一家商店，能准确预测消费者需求，将消费者所需商品精准上架，只要价格适中，这样的商店能没有生存的空间吗?另外，从现在体验店横行的现状来看，电商和实体店的联合，至少是未来商业的一种可能。一些企业已在探索新路，区别网店和实体店销售的商品，力图借助商品的差异化找到生存之道。实体店的某些购物体验是电商所难以企及的。例如服装行业，一般服装销售人员都会说衣服只有上身试了才知道合不合身。从这句话来看，这一点是电商平台比不上的。据悉，为应对电商冲击 ，许多实体超市也都打出自有品牌，和电商形成差异化经营，希望用高性价比且经济的产品来吸引各阶层的消费者。所以，还是那句话，只有从自身求变才能有出路。